中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)蘇格

　　原標(biāo)題：專家闡述中美新型大國(guó)關(guān)系表述為何少了六個(gè)字

　　人民網(wǎng)北京9月28日電（記者覃博雅）今天下午，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)蘇格做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇時(shí)表示，習(xí)近平主席此次訪美開創(chuàng)了中美共建“新型大國(guó)關(guān)系”的歷史新階段�！靶滦痛髧�(guó)關(guān)系”不是一個(gè)標(biāo)簽，關(guān)鍵是其指明了中美關(guān)系發(fā)展的方向。

　　中美新型大國(guó)關(guān)系表述少了哪六個(gè)字

　　蘇格認(rèn)為，習(xí)近平主席提出“新型大國(guó)關(guān)系”言簡(jiǎn)意賅，寓意深刻，符合世界和平與發(fā)展的主題，也體現(xiàn)了兩國(guó)國(guó)家利益的融匯。兩國(guó)元首同意繼續(xù)努力構(gòu)建基于“相互尊重、合作共贏”的中美新型大國(guó)關(guān)系，這是中美作為負(fù)責(zé)任大國(guó)對(duì)兩國(guó)人民和世界的一種莊嚴(yán)承諾。

　　新表述比較原先的提法少了“不沖突、不對(duì)抗”六個(gè)字，正說(shuō)明由于兩國(guó)在元首層面達(dá)成了新的戰(zhàn)略共識(shí)，雙方都認(rèn)為中美不應(yīng)重蹈“修昔底德陷阱”的覆轍，因而兩國(guó)關(guān)系中沖突對(duì)抗的機(jī)率下降了。中美新型大國(guó)關(guān)系也因此上升到“相互尊重、合作共贏”的新層次和新階段。

　　中美共同利益遠(yuǎn)大于分歧

　　蘇格認(rèn)為，在多極化和全球化的背景下，任何人都難以獨(dú)善其身。美方有人對(duì)兩國(guó)關(guān)系的表述用辭可能會(huì)有所不同，這是可以理解的，也歡迎大家共同為不斷充實(shí)“新型大國(guó)關(guān)系”的內(nèi)涵和外延貢獻(xiàn)力量與智慧。但無(wú)論如何，中美兩國(guó)只要不走史上新興大國(guó)與守成大國(guó)必然沖突對(duì)抗的老路，遵循“相互尊重”的基本原則，共同推進(jìn)“合作共贏”的目標(biāo)，就是一種“新型”大國(guó)關(guān)系。

　　中美共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。中美關(guān)系不是、也不應(yīng)該成為“零和游戲”。中美無(wú)法改變對(duì)方，唯有和睦相處、平等相待。雙方要增強(qiáng)戰(zhàn)略互信；夯實(shí)中美關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；擴(kuò)大在國(guó)際地區(qū)問(wèn)題上的合作，并加強(qiáng)在全球治理問(wèn)題中的協(xié)作；切實(shí)管控分歧，互不傷害對(duì)方核心利益；同時(shí)開展公共外交，增強(qiáng)中美關(guān)系的民意基礎(chǔ)。

　　中國(guó)走和平發(fā)展道路并非權(quán)宜之計(jì)

　　蘇格坦承，中美作為國(guó)情不同的兩個(gè)大國(guó)，要爭(zhēng)取客觀理性看待彼此戰(zhàn)略意圖，尊重彼此主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重各自選擇的政治制度和發(fā)展道路，相互尊重對(duì)方的核心利益和重大關(guān)切，理解對(duì)方的文化傳統(tǒng)和思維方式，不把自己的意志和模式強(qiáng)加于對(duì)方，這是兩國(guó)關(guān)系保持健康穩(wěn)定發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。

　　蘇格同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)真心希望也需要和平發(fā)展，但中國(guó)不會(huì)吞下犧牲自己主權(quán)和核心利益的苦果。中國(guó)走和平發(fā)展道路，不是權(quán)宜之計(jì)，不是外交辭令，而是集思想自信和實(shí)踐自覺(jué)于一體的既定國(guó)策。和平發(fā)展的中國(guó)，不應(yīng)視為構(gòu)成對(duì)美國(guó)的威脅。當(dāng)然，世界上只一家走和平發(fā)展道路是不夠的，只有大家都走和平發(fā)展道路，才能彼此和平相處，共同發(fā)展道路才能越走越寬。