核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認為,金融深化不等于金融自由化,從劉士余對資本市場的講話到郭樹清對金融監(jiān)管的表態(tài),可以看出,中央加強金融監(jiān)管的態(tài)度是堅決的,方向是明確的,措施也是嚴厲而得當(dāng)?shù),金融監(jiān)管將在2017年進一步升級。
近日,剛剛履新的郭樹清對于銀行業(yè)和金融領(lǐng)域的“要害”問題一一予以回應(yīng),并明確表態(tài),要排查監(jiān)管漏洞,完善預(yù)警機制,堅決治理各種金融亂象,確保不發(fā)生金融風(fēng)險。
金融是經(jīng)濟的血脈。一個人的血脈出了問題,小則重傷,大則喪命。金融亂了,整個宏觀經(jīng)濟的運行也將發(fā)生紊亂。對正當(dāng)轉(zhuǎn)型升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國而言,這真的傷不起。因而,不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,是金融工作的底線。
進入21世紀(jì)以來,中國金融業(yè)不斷進行深度調(diào)整。首先金融行業(yè)內(nèi)部分工不斷深化。在銀行、信托、券商、保險等傳統(tǒng)金融之外出現(xiàn)了形式多樣的互聯(lián)網(wǎng)金融。新的金融業(yè)態(tài)在沖擊傳統(tǒng)金融的同時也挑戰(zhàn)著陳舊的監(jiān)管規(guī)則。其次是金融產(chǎn)品花樣翻新。國人收入的增加產(chǎn)生了極強的金融投資需求,針對于不同人群、滿足于不同投資需求的金融產(chǎn)品也應(yīng)時而生。這些金融產(chǎn)品在經(jīng)過了層層包裝之后,基礎(chǔ)資產(chǎn)的原始模樣已經(jīng)很難識別。最后,金融“脫實就虛”的跡象明顯。在資本逐利動機驅(qū)動下,“錢生錢”的金融游戲已經(jīng)使得資金在金融體系內(nèi)自我循環(huán),很難發(fā)揮出服務(wù)實體經(jīng)濟的功能,偏離了金融的原本屬性。
金融業(yè)深度調(diào)整出現(xiàn)的問題蘊含了發(fā)生金融風(fēng)險的可能。而當(dāng)其遭遇到經(jīng)濟下行壓力時,無異金融風(fēng)險發(fā)生的概率進一步放大。中央一再強調(diào)“確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險”正是基于對目前經(jīng)濟金融運行的準(zhǔn)確判斷。
如何確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,保住底線?加強金融監(jiān)管?v觀郭樹清的回應(yīng),可以看出,2017年金融監(jiān)管的重點在三個方面。
一是圍繞服務(wù)抓金融機構(gòu)監(jiān)管。郭樹清說,消除部分銀行存在的“干活不彎腰”、“坐地收錢”、“只收費不服務(wù)”等“官商”作風(fēng)。金融業(yè)是服務(wù)業(yè),要以客戶為上帝。銀行和實體企業(yè)的關(guān)系是服務(wù)者與被服務(wù)者關(guān)系。銀行切不可把位置搞顛倒了。
二是圍繞標(biāo)準(zhǔn)、透明抓金融產(chǎn)品監(jiān)管。郭樹清表示,未來的統(tǒng)一監(jiān)管將立足于基本的標(biāo)準(zhǔn),而各個行業(yè)和機構(gòu)可以在這基礎(chǔ)上再進一步提高資管產(chǎn)品的透明度,使“影子銀行”去掉“影子”。金融風(fēng)險點主要在金融產(chǎn)品包裝、銷售、管理等環(huán)節(jié)上,不能全面認識金融產(chǎn)品,自然無法找準(zhǔn)風(fēng)險點。為了防風(fēng)險,金融產(chǎn)品必須標(biāo)準(zhǔn)化、透明化。
三是全面細微抓監(jiān)管規(guī)則。金融業(yè)在深度調(diào)整,金融監(jiān)管制度也必須隨之進行全面而細微的構(gòu)建。監(jiān)管制度不全面,“網(wǎng)開一面”,必然存在監(jiān)管套利,擾亂金融秩序。監(jiān)管制度不細微,如同“牛欄關(guān)貓”,形同虛設(shè)。完善監(jiān)管規(guī)章制度將是未來金融工作的重點。
金融深化不等于金融自由化,從劉士余對資本市場的講話到郭樹清對金融監(jiān)管的表態(tài),可以看出,中央加強金融監(jiān)管的態(tài)度是堅決的,方向是明確的,措施也是嚴厲而得當(dāng)?shù)模鹑诒O(jiān)管將在2017年進一步升級。(中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶)
中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)文章:金融監(jiān)管要承擔(dān)三類職責(zé)
金融監(jiān)管改革關(guān)鍵是解決怎么管
核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認為,金融深化不等于金融自由化,從劉士余對資本市場的講話到郭樹清對金融監(jiān)管的表態(tài),可以看出,中央加強金融監(jiān)管的態(tài)度是堅決的,方向是明確的,措施也是嚴厲而得當(dāng)?shù),金融監(jiān)管將在2017年進一步升級。
近日,剛剛履新的郭樹清對于銀行業(yè)和金融領(lǐng)域的“要害”問題一一予以回應(yīng),并明確表態(tài),要排查監(jiān)管漏洞,完善預(yù)警機制,堅決治理各種金融亂象,確保不發(fā)生金融風(fēng)險。
金融是經(jīng)濟的血脈。一個人的血脈出了問題,小則重傷,大則喪命。金融亂了,整個宏觀經(jīng)濟的運行也將發(fā)生紊亂。對正當(dāng)轉(zhuǎn)型升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國而言,這真的傷不起。因而,不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,是金融工作的底線。
進入21世紀(jì)以來,中國金融業(yè)不斷進行深度調(diào)整。首先金融行業(yè)內(nèi)部分工不斷深化。在銀行、信托、券商、保險等傳統(tǒng)金融之外出現(xiàn)了形式多樣的互聯(lián)網(wǎng)金融。新的金融業(yè)態(tài)在沖擊傳統(tǒng)金融的同時也挑戰(zhàn)著陳舊的監(jiān)管規(guī)則。其次是金融產(chǎn)品花樣翻新。國人收入的增加產(chǎn)生了極強的金融投資需求,針對于不同人群、滿足于不同投資需求的金融產(chǎn)品也應(yīng)時而生。這些金融產(chǎn)品在經(jīng)過了層層包裝之后,基礎(chǔ)資產(chǎn)的原始模樣已經(jīng)很難識別。最后,金融“脫實就虛”的跡象明顯。在資本逐利動機驅(qū)動下,“錢生錢”的金融游戲已經(jīng)使得資金在金融體系內(nèi)自我循環(huán),很難發(fā)揮出服務(wù)實體經(jīng)濟的功能,偏離了金融的原本屬性。
金融業(yè)深度調(diào)整出現(xiàn)的問題蘊含了發(fā)生金融風(fēng)險的可能。而當(dāng)其遭遇到經(jīng)濟下行壓力時,無異金融風(fēng)險發(fā)生的概率進一步放大。中央一再強調(diào)“確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險”正是基于對目前經(jīng)濟金融運行的準(zhǔn)確判斷。
如何確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,保住底線?加強金融監(jiān)管?v觀郭樹清的回應(yīng),可以看出,2017年金融監(jiān)管的重點在三個方面。
一是圍繞服務(wù)抓金融機構(gòu)監(jiān)管。郭樹清說,消除部分銀行存在的“干活不彎腰”、“坐地收錢”、“只收費不服務(wù)”等“官商”作風(fēng)。金融業(yè)是服務(wù)業(yè),要以客戶為上帝。銀行和實體企業(yè)的關(guān)系是服務(wù)者與被服務(wù)者關(guān)系。銀行切不可把位置搞顛倒了。
二是圍繞標(biāo)準(zhǔn)、透明抓金融產(chǎn)品監(jiān)管。郭樹清表示,未來的統(tǒng)一監(jiān)管將立足于基本的標(biāo)準(zhǔn),而各個行業(yè)和機構(gòu)可以在這基礎(chǔ)上再進一步提高資管產(chǎn)品的透明度,使“影子銀行”去掉“影子”。金融風(fēng)險點主要在金融產(chǎn)品包裝、銷售、管理等環(huán)節(jié)上,不能全面認識金融產(chǎn)品,自然無法找準(zhǔn)風(fēng)險點。為了防風(fēng)險,金融產(chǎn)品必須標(biāo)準(zhǔn)化、透明化。
三是全面細微抓監(jiān)管規(guī)則。金融業(yè)在深度調(diào)整,金融監(jiān)管制度也必須隨之進行全面而細微的構(gòu)建。監(jiān)管制度不全面,“網(wǎng)開一面”,必然存在監(jiān)管套利,擾亂金融秩序。監(jiān)管制度不細微,如同“牛欄關(guān)貓”,形同虛設(shè)。完善監(jiān)管規(guī)章制度將是未來金融工作的重點。
金融深化不等于金融自由化,從劉士余對資本市場的講話到郭樹清對金融監(jiān)管的表態(tài),可以看出,中央加強金融監(jiān)管的態(tài)度是堅決的,方向是明確的,措施也是嚴厲而得當(dāng)?shù),金融監(jiān)管將在2017年進一步升級。(中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶)
兩會民聲:房價物價,你慢點漲