孫喜旅居新加坡的中國(guó)籍獨(dú)立時(shí)評(píng)作家

　　“一國(guó)兩制”是中國(guó)人民為盡早實(shí)現(xiàn)國(guó)家和平統(tǒng)一而謀劃的偉大創(chuàng)舉，業(yè)已成為一項(xiàng)基本國(guó)策，也是鄧小平理論的一個(gè)重要組成部分。近20年來(lái)，“一國(guó)兩制”已在香港和澳門(mén)被成功實(shí)踐，雖經(jīng)歷了不少風(fēng)雨，但所取得的成績(jī)有目共睹。

　　2017年4月11日，林鄭月娥在北京接受?chē)?guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)的任命狀，成為香港第五任行政長(zhǎng)官，并將于7月1日就任，她也是香港首名女行政長(zhǎng)官。隨后，國(guó)家主席習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)林鄭月娥時(shí)，稱(chēng)贊她“符合中央標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)選實(shí)至名歸”，并重申“中央堅(jiān)持‘一國(guó)兩制’、‘港人治港’、高度自治的決心堅(jiān)定不移，不會(huì)變、不動(dòng)搖�！�

　　“一國(guó)兩制”的基本內(nèi)容是在中華人民共和國(guó)內(nèi)，國(guó)家的主體實(shí)行中國(guó)特色社會(huì)主義，香港、澳門(mén)和臺(tái)灣保留資本主義�！耙粐�(guó)兩制”中的“一國(guó)”和“兩制”，辯證統(tǒng)一、有機(jī)結(jié)合、缺一不可。

　　“一國(guó)”基礎(chǔ)，牢不可破

　　“一國(guó)”是“兩制”的前提，沒(méi)有“一國(guó)”，“兩制”將無(wú)從談起，正所謂“皮之不存，毛將焉附”？只談“愛(ài)港”，不談“愛(ài)國(guó)”，就已是謬論；一小撮“港獨(dú)”分子竟妄圖蚍蜉撼樹(shù)，更顯得無(wú)知和可笑。

　　我們常說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有出路，其實(shí)“港獨(dú)”更沒(méi)有出路。自1997年回歸以來(lái)，香港和中國(guó)內(nèi)地的關(guān)系日趨緊密，早已密不可分，其中香港對(duì)內(nèi)地的依賴(lài)度更高。如今，內(nèi)地是香港最大的貿(mào)易伙伴、出口目的地和進(jìn)口來(lái)源地，而香港雖是內(nèi)地最大的外資來(lái)源地，但僅為第四大貿(mào)易伙伴和第三大出口市場(chǎng)。香港逾90%的食物靠進(jìn)口，其中絕大部分鮮活食品來(lái)自?xún)?nèi)地。直白點(diǎn)說(shuō)，脫離內(nèi)地，香港恐怕連吃飯都成問(wèn)題，“港獨(dú)”實(shí)則是禍害香港，必然失道寡助。

　　近年來(lái)，香港民眾尤其是年輕人，抱怨對(duì)未來(lái)看不到希望。其實(shí)，在“一國(guó)”之下，內(nèi)地給香港提供了無(wú)限廣闊的發(fā)展空間。香港特首梁振英就多次呼吁港人抓住內(nèi)地發(fā)展機(jī)遇，他曾動(dòng)情地說(shuō)：“30多年前，我們這一代人畢業(yè)的時(shí)候，事業(yè)舞臺(tái)只是香港島、九龍和新界；今天，香港人的舞臺(tái)是全中國(guó)以至全世界�！绷粥嵲露鸾鼇�(lái)也表示，希望未來(lái)五年利用背靠祖國(guó)和“兩制”的優(yōu)勢(shì)，把香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更好。

　　如今，不少香港的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已在積極搭乘中國(guó)發(fā)展的快車(chē)，香港雖有“近水樓臺(tái)先得月”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但“逆水行舟，不進(jìn)則退”，若依然成天只是糾結(jié)在與祖國(guó)較勁的政治死胡同之中，香港的未來(lái)的確岌岌可危。其實(shí)，香港年輕人在教育方面有著英文語(yǔ)言和西方文化的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，大可善加利用內(nèi)地的廣闊天地，大展拳腳、成就輝煌事業(yè)。

　　“兩制”內(nèi)涵，循序漸進(jìn)

　　不論是從政治制度、法律體系，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活看，香港都與內(nèi)地截然不同，毋庸置疑，“兩制”一直都在嚴(yán)格落實(shí)之中。不過(guò)，“一國(guó)兩制”作為一項(xiàng)史無(wú)前例的開(kāi)創(chuàng)性事業(yè)，自始就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，必然會(huì)不時(shí)涌現(xiàn)出一些新挑戰(zhàn)，例如香港政治制度改革問(wèn)題。

　　1990年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第45條規(guī)定，“香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命。行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)�！�

　　根據(jù)2007年12月全國(guó)人大的決議，香港可以在2017年普選行政長(zhǎng)官。2014年8月31日，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法的決定》。可惜的是，香港立法會(huì)于2015年6月18日否決了《行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法決議案》。至此，香港政改的努力前功盡棄，最終淪為原地踏步。

　　此前，香港泛民主派極力誤導(dǎo)民眾，稱(chēng)“袋住先”就是“袋一世”。對(duì)此，國(guó)務(wù)院港澳辦主任王光亞已明確反駁，“中央官員從來(lái)沒(méi)有人這么說(shuō)過(guò)”，并表示“法律制度不會(huì)一成不變，但香港特首普選制度將來(lái)是否需要，何時(shí)、怎樣修改，要看香港社會(huì)的發(fā)展情況，包括社會(huì)共識(shí)形成及現(xiàn)行制度接受實(shí)踐檢驗(yàn)的情況�！�

　　對(duì)于香港政改，泛民主派一直鼓吹并執(zhí)意堅(jiān)持一步到位，然而凡事都有一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程，操之過(guò)急不僅無(wú)濟(jì)于事，反而會(huì)弄巧成拙，害香港陷入沒(méi)有出路的對(duì)抗性政治的漩渦。一向崇尚法治的香港社會(huì)，自“占中”運(yùn)動(dòng)以來(lái)，有日趨暴力化的傾向，這不是政治改革所應(yīng)有的姿態(tài)，反而更像是在圖謀政治革命。只可惜，此種革命代價(jià)太高，得不償失，且注定不會(huì)成功。

　　說(shuō)實(shí)話，相比較英殖民地時(shí)期，回歸后的香港早已實(shí)現(xiàn)翻天覆地的“港人治港”，但其也必須在“一國(guó)”的大框架下，根據(jù)全國(guó)人大的授權(quán)依照《基本法》實(shí)行“高度自治”。因此，努力和中央建立互信和良性互動(dòng)，對(duì)香港政改的順利推行至關(guān)重要。

　　“一國(guó)兩制”體現(xiàn)了中央的靈活務(wù)實(shí)，香港也應(yīng)該領(lǐng)會(huì)并發(fā)揚(yáng)此種精神，把握機(jī)遇、順勢(shì)而為。我們衷心祝福并相信，“香港明天更好”！