中國青年網(wǎng)北京3月2日電（記者 張潼 見習(xí)記者 陳馨怡）3月2日，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫在參加中國青年網(wǎng)主辦的 “兩會(huì)大家談”視頻訪談節(jié)目時(shí)透露，今年全國兩會(huì)期間，他將提交《加大對(duì)制假售假的打擊力度的提案》。

　　朱征夫表示，中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡過坎的關(guān)鍵時(shí)刻，假貨已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的毒瘤，威脅著誠信體系建設(shè)。

　　因此，加強(qiáng)假貨源頭治理，全社會(huì)要形成合力，對(duì)假貨跨國境多平臺(tái)流竄等問題加大解決力度。

　　提案：假貨跨國境跨平臺(tái)流竄 需加大源頭治理力度

　　朱征夫介紹，今年兩會(huì)上，他將提交《加大對(duì)制假售假的打擊力度的提案》，呼吁電商平臺(tái)、社交平臺(tái)、線下渠道、線上渠道與全社會(huì)形成合力，尤其是針對(duì)跨平臺(tái)跨國境、多渠道、線上線下并發(fā)的售假新形態(tài)，對(duì)制售假犯罪的嚴(yán)厲打擊，加強(qiáng)制售假的源頭治理。

　　全國兩會(huì)召開在即，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫再次就打假問題提出建議。中國青年網(wǎng)記者 支慧媛 攝

　　“治理假貨如同治理酒駕，不對(duì)制假行為作最嚴(yán)厲的遏制，治理假貨也就無從談起�！敝煺鞣蛘f，要提高制售假犯罪的法定刑，并加大對(duì)制售假人員的經(jīng)濟(jì)懲罰，發(fā)揮立法對(duì)制售假犯罪產(chǎn)生威懾和預(yù)防作用。同時(shí)，也要完善制售假違法犯罪的行刑銜接制度，未構(gòu)成刑事案件的售假人員納入行政管理范疇，再犯則進(jìn)入司法階段加重處罰，形成售假重罰的閉環(huán)，不放過任何一個(gè)售假主體。

　　朱征夫表示，必須推行對(duì)從生產(chǎn)端擴(kuò)大到銷售端、倉儲(chǔ)端、運(yùn)輸端等范疇的行業(yè)禁止的處罰。只有讓立法、執(zhí)法、司法三方聯(lián)動(dòng)，加大制假售假行為的刑罰力度，才能從源頭上治理假貨。

　　連續(xù)兩年提打假提案 呼吁制假直接入刑

　　作為連任的全國政協(xié)委員，朱征夫今年提交的這一“打假”提案，也是對(duì)去年《關(guān)于對(duì)制假售假行為加大打擊力度的提案》的延續(xù)。

　　全國政協(xié)委員朱征夫再推打假提案：降低制售假入刑門檻，推動(dòng)制假行為直接入刑。中國青年網(wǎng)記者 支慧媛 攝

　　為深入了解假貨產(chǎn)業(yè)帶現(xiàn)狀，今年2月，朱征夫隱藏身份，在某皮具城進(jìn)行了一場暗訪調(diào)研，親眼目睹了朋友順利完成了一筆假包“國際貿(mào)易”。

　　“簡直驚心動(dòng)魄，”他沒想到，假皮具買賣就這樣在公眾眼皮子底下野蠻進(jìn)行。

　　朱征夫敏銳地意識(shí)到，線下假貨的問題必然蔓延到線上，“這是整個(gè)社會(huì)構(gòu)建社會(huì)誠信體系的問題，要對(duì)假貨人人喊打�！�

　　“假貨已經(jīng)成為了整個(gè)社會(huì)的毒瘤，”朱征夫認(rèn)為，其根源在于誠信缺失，這一源頭在于線下的經(jīng)濟(jì)問題，會(huì)危害現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。

　　因此，他今年再次提交“打假”主題提案，建議加大對(duì)假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，推動(dòng)制假行為直接入刑。

　　學(xué)者：假貨已成社會(huì)毒瘤 打假也是供給側(cè)改革

　　除了讓朱征夫“驚心動(dòng)魄”的假貨皮具城，近期輿論關(guān)注的河南假冒避孕套、貴州灌裝假茅臺(tái)、莆田假鞋鬼市等，都充分證明了假貨產(chǎn)業(yè)帶打而不絕，難以根治。

　　“制假使個(gè)人一夜暴富，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的破壞很大�！� 中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任阿拉木斯指出，消費(fèi)比例的增長，一定會(huì)對(duì)供給側(cè)提出更高的要求，所以打假也是供給側(cè)改革的一部分。

　　不對(duì)假貨施以重拳，市場信心建立不起來，就會(huì)造成大量消費(fèi)者通過購買假貨或者海外消費(fèi)滿足自己，“這對(duì)消費(fèi)者本身、就業(yè)以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)都是不利的�！卑⒗�木斯說。

　　然而夾雜在政策、法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展乃至人性中間，假貨治理的難度比想象中要復(fù)雜得多。

　　正如《2017阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)報(bào)告》所述，雖然2017年，在執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人、消費(fèi)者等社會(huì)各界共同參與下，網(wǎng)絡(luò)假貨治理取得了歷史性突破，但實(shí)踐也證明，制售假行為不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的重視而禁絕，制假售假者仍會(huì)變換各種方式，對(duì)抗法律和監(jiān)管。

　　在“兩會(huì)大家談”視頻訪談的現(xiàn)場，阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工也表示：“對(duì)于假貨問題，我們應(yīng)該全方位考量它對(duì)中國經(jīng)濟(jì)乃至中國社會(huì)治理帶來的沖擊和影響。只有這樣認(rèn)識(shí)假貨問題，我們再深一步地去討論建立現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系，才可能從根本上消除影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最基礎(chǔ)的一些元素，趨利避害，走上健康發(fā)展的道路�！�