不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，只能是死路一條�；�本路線要管一百年，動搖不得。只有堅持這條路線，人民才會相信你，擁護你。誰要改變?nèi)�中全會以來的路線、方針、政策，老百姓不答應(yīng)，誰就會被打倒。

　　—引自1992年1月18日-2月21日鄧小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點

　　改革開放是決定中國命運的重大決策，新時期最鮮明的特征是改革開放。中國為什么要改革？

　　新中國成立后，為探索社會主義建設(shè)道路，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人付出了艱辛的努力，我們曾取得過成功的經(jīng)驗，也付出了沉痛的代價。發(fā)生在20世紀60、70年代的“文化大革命”，更使中國的社會主義事業(yè)遭到巨大災(zāi)難。

　　對中國搞社會主義建設(shè)的經(jīng)驗，鄧小平作了深入的分析。他把我們的錯誤分為兩類：一類是照搬蘇聯(lián)的模式，滿腦袋框框。另一類錯誤是我們自己的，如搞“大躍進”和“文化大革命”。他說：建國后我們的錯誤“總起來看，主要是不懂社會主義”，“最大的一條就是不重視發(fā)展生產(chǎn)力。所以我們國家落后了”。

　　當鄧小平向全黨全國人民大聲疾呼“貧窮不是社會主義，發(fā)展太慢也不是社會主義”，“社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力”這些真理的時候，卻不得不面對這樣一個現(xiàn)實：我們自己建立起來的、曾經(jīng)在建國初期發(fā)揮過重要作用的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，已經(jīng)成為進一步發(fā)展生產(chǎn)力的障°。改革，作為急迫的歷史任務(wù)，擺在了人們面前。

　　在決定中國命運和中華民族前途的關(guān)鍵時刻，鄧小平代表人民的意志和時代精神，果敢地發(fā)動了一場新的革命。

　　探尋中國改革的源頭，可以追溯到1975年。那一年鄧小平領(lǐng)導的整頓，實際上就是中國經(jīng)濟體制改革的一種嘗試。

　　鄧小平曾經(jīng)說：“說到改革，其實在一九七四年到一九七五年我們已經(jīng)試驗過一段。一九七三年周恩來總理病重，把我從江西‘牛棚’接回來，開始時我代替周總理管一部分國務(wù)院的工作，一九七五年我主持中央常務(wù)工作。那時的改革，用的名稱是整頓，強調(diào)把經(jīng)濟搞上去，首先是恢復生產(chǎn)秩序。凡是這樣做的地方都見效�！比欢�，由于歷史條件的限制，整頓未能深入持久地開展下去，但作為中國改革的先聲，1975年的整頓對于開啟人們的改革思路是功不可沒的。

　　粉碎“四人幫”后，改革再次被提出來。五屆人大一次會議的《政府工作報告》提出，要變革與生產(chǎn)力狀況不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，并且指出這是一場深刻的革命。但是，真正提出改革的任務(wù)，深刻闡述改革的性質(zhì)和基本內(nèi)容的，則是1978年10月鄧小平的一次重要講話。

　　1978年10月，中央決定召開中國工會第九次全國代表大會。這是中斷了20多年的工會組織首次恢復活動。鄧小平對此非常重視。受黨中央、國務(wù)院委托，10月11日，鄧小平到會發(fā)表祝詞。這篇祝詞突出了要進行經(jīng)濟體制改革這個主題，首次提出各條戰(zhàn)線不僅需要進行技術(shù)上的重大改革，而且需要進行制度上、組織上的重要改革。

　　一個多月以后，鄧小平的這個思想在中央工作會議和十一屆三中全會上成為全黨的共識。于是，“忽如一夜春風來”，勢不可擋的改革大潮很快在中華大地掀起了天翻地覆的歷史波瀾。

　　改革推動了中國的進步，但對待改革，人們還存在著不同的認識。一些人擔心改革會把中國引向資本主義，因而對待每一項改革措施，總要習慣性地問一問姓“社”還是姓“資”；“以階級斗爭為綱”的口號雖然已被摒棄，但殘酷斗爭、無情打擊的陰影仍使許多人心有余悸。這種心態(tài)影響著中國改革的進度。

　　1992年1月20日，88歲高齡的鄧小平登上了53層的深圳國貿(mào)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳，遠眺高樓林立的香港，俯瞰生機勃勃的深圳。僅僅十幾年，這片荒山海灘的小漁村已經(jīng)發(fā)展成為舉世矚目的新興工貿(mào)城市，成為中國改革開放的窗口。腳下的這幢建筑，是以三天一層樓的速度建成的。由此而得名的“深圳速度”向世界展示了中國改革的步伐。

　　已經(jīng)退休的鄧小平并沒有忘記自己的責任，他在中國南方的許多城市里反反復復地講述著這樣一個道理：“不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，只能是死路一條。”

　　不改革開放只有死路一條。這句話道出了一個真理。改革使中國走上了光明之路。為了中國改革，鄧小平奉獻出了他的全部精力和才華。也正因為如此，人們稱他為中國改革的總設(shè)計師。