近日，媒體接連刊發(fā)多篇報(bào)道，再次聚焦校園貸。

　　《中國(guó)青年報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，湖南某大學(xué)22歲的學(xué)生會(huì)主席李某，通過使用別人的信息在不同網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)借貸100多萬元無力償還。因涉嫌詐騙罪，李某于2月25日被衡陽市珠暉區(qū)公安分局抓獲歸案，受騙上當(dāng)?shù)谋缓θ税�括李某所在學(xué)校的27名學(xué)生。

　　《揚(yáng)子晚報(bào)》3月31日?qǐng)?bào)道，蘇州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的部分在校大學(xué)生反映，有蘇州大學(xué)文正學(xué)院的學(xué)長(zhǎng)以兼職刷單的名義讓他們從各種“校園貸”APP上借錢。但事成之后，學(xué)長(zhǎng)沒有信守承諾、按時(shí)還款，導(dǎo)致他們每天被各種貸款公司催債，根本沒法兒安心上學(xué)。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這次校園借貸風(fēng)波至少涉及88名在校大學(xué)生。

　　校園貸的高風(fēng)險(xiǎn)、高危害媒體在過去兩年多有報(bào)道，大學(xué)生“裸貸”更令輿論震驚。而針對(duì)校園貸等互聯(lián)網(wǎng)金融亂象，2015年7月人民銀行等10部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》。去年4月，有關(guān)部門進(jìn)一步制訂了《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，其中還有專門的《P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》。銀監(jiān)會(huì)明確表示，要將校園網(wǎng)貸作為整治重點(diǎn)，對(duì)校園網(wǎng)貸違規(guī)行為進(jìn)行分類處置，對(duì)涉嫌暴力催收、發(fā)放高利貸等違法違規(guī)機(jī)構(gòu)采取暫停校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù)、整改存量業(yè)務(wù)、加強(qiáng)對(duì)借款人的資格審核，落實(shí)第二還款來源等，依法打擊有關(guān)校園網(wǎng)貸領(lǐng)域的違法違規(guī)行為，防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散蔓延，促進(jìn)行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。此外，與教育部等部門建立了校園網(wǎng)貸聯(lián)合工作機(jī)制，防止校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)散和蔓延。

　　在專項(xiàng)整治的過程中，在中央監(jiān)管文件和地方金融辦、互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的壓力下，“不少校園貸就已經(jīng)選擇轉(zhuǎn)型消費(fèi)金融，或者專注白領(lǐng)、工薪階層”，而眼下媒體對(duì)校園貸問題的接連曝光，令人對(duì)專項(xiàng)整治的效果存疑。違規(guī)的黑手，還伸向在校大學(xué)生。為此，治理校園貸，必須建立長(zhǎng)效機(jī)制。

　　毋庸置疑，我國(guó)曾經(jīng)對(duì)校園貸使出“重拳”治理，可是，和很多治理存在一陣風(fēng)問題一樣，在集中整頓之后，又“死灰復(fù)燃”。一些校園貸在整頓時(shí)進(jìn)行“轉(zhuǎn)型”，但轉(zhuǎn)型不利時(shí)，又把學(xué)生作為放貸的主力軍，而且在推廣時(shí)，加入學(xué)姐、學(xué)長(zhǎng)等熟人營(yíng)銷、傳銷模式，令校園貸的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步蔓延。要根本治理這一問題，需要從以下幾方面著手。

　　首先，應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)介入，查處違規(guī)放貸、暴力催債的校園貸，追究放高利貸者的法律責(zé)任。據(jù)報(bào)道，有大學(xué)生借4萬需要?dú)w還100萬，利率超過2000%，這樣的校園貸具有明顯的黑惡、詐騙性質(zhì)——開始以不高的利率吸引學(xué)生借貸，而只要學(xué)生借貸之后，就以各種名義、甚至威嚇手段調(diào)高利率，令涉世不深的學(xué)生一步步就范，對(duì)于這類校園高利貸，法律應(yīng)該嚴(yán)懲不貸。應(yīng)該明確受理被追債學(xué)生的舉報(bào)，打擊這類非法放貸機(jī)構(gòu)。

　　其次，針對(duì)校園貸的瘋狂，金融機(jī)構(gòu)、教育部門和高校，可攜手推出大學(xué)生生活救急、創(chuàng)業(yè)等小額貸款項(xiàng)目。為什么校園貸會(huì)受到部分學(xué)生的追捧，是因?yàn)椴僮鞣奖悖瑢徍碎T檻低，從中應(yīng)該看到學(xué)生對(duì)小額貸款的需求是很旺盛的�？赡壳罢�規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，鮮有向大學(xué)生提供這類貸款的——銀行等金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心大學(xué)生不歸還貸款，出現(xiàn)呆賬、壞賬，而互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)則看準(zhǔn)這一市場(chǎng)，用高利息、威嚇手段，來開拓這一市場(chǎng)。國(guó)家在取締非法校園貸的同時(shí)，應(yīng)該向大學(xué)生開放其他借貸、融資渠道。

　　另外，也可對(duì)校園貸的貸款申請(qǐng)?zhí)岢雒鞔_的規(guī)范要求，即在校大學(xué)生申請(qǐng)任何渠道的貸款，都必須提交家長(zhǎng)意見、學(xué)校意見，亦即至少學(xué)校家長(zhǎng)、學(xué)校知曉，而非學(xué)生個(gè)體就可申請(qǐng)，這就避免學(xué)生被非法機(jī)構(gòu)所騙，而家長(zhǎng)和學(xué)校也可起到一定的監(jiān)督和審查作用。

　　再次，教育部門和高校需要加強(qiáng)對(duì)在校大學(xué)生的理財(cái)教育，把校園貸作為高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目加以預(yù)警。雖然大學(xué)生已經(jīng)是成年人，要對(duì)自己的投資、借貸行為負(fù)責(zé)，但是，由于長(zhǎng)期以來我國(guó)的學(xué)生缺乏自主管理、自主規(guī)劃的教育、引導(dǎo)，缺乏社會(huì)生存能力，為此，這需要大學(xué)重視對(duì)學(xué)生的教育，要明確告訴學(xué)生，不能輕信校園貸宣傳，更不能把參與非法金融業(yè)務(wù)作為自己的“生財(cái)之道”。大學(xué)的學(xué)生事務(wù)中心，可以為學(xué)生借貸、兼職、創(chuàng)業(yè)等提供評(píng)估與咨詢指導(dǎo)服務(wù)，這也是大學(xué)關(guān)注學(xué)生成長(zhǎng)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃的應(yīng)有之義。(艾萍嬌)