

170萬(wàn)輛!這是最新統(tǒng)計(jì)的上海共享單車市場(chǎng)的總量,已經(jīng)大大超過此前相關(guān)機(jī)構(gòu)和專家估計(jì)的60萬(wàn)至80萬(wàn)輛的市場(chǎng)容量。
但記者近日獲悉,就在上海中心城區(qū)面臨共享單車扎堆、管理壓力巨大的情況下,崇明區(qū)成為上海共享單車最少的地區(qū):全區(qū)只有摩拜單車一個(gè)品牌在運(yùn)營(yíng),投放總量約1800輛。
事實(shí)上,其他郊區(qū)的共享單車數(shù)量也比中心城區(qū)少得多。記者采訪發(fā)現(xiàn),車量少并非當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)共享單車沒有需求,只不過出于運(yùn)營(yíng)成本和管理難度考慮,大部分共享單車企業(yè)不愿意在郊區(qū)投放車輛。
郊區(qū)運(yùn)營(yíng)單車成本高
“居民有用車需求!背缑鲄^(qū)交通委員會(huì)副主任倪朝輝直言。他介紹,由于地理位置的原因,崇明的第一批共享單車直到今年1月才出現(xiàn)在島上。投放后,很快就不見了蹤影,“一來(lái)居民好奇,把投放在城鎮(zhèn)的車子一路騎到了農(nóng)村; 二來(lái)也是因?yàn)檐囎硬粔蚨,有些用戶為了方便用車,將車藏了起?lái)。”
事實(shí)上,眼下雖然有了1800輛車,但在長(zhǎng)興島上的產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi),仍舊沒有共享單車,園區(qū)員工對(duì)引入共享單車的呼聲很高。
運(yùn)營(yíng)成本是個(gè)大問題。摩拜單車在崇明的運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人施晶華介紹,且不說(shuō)將車輛從市區(qū)運(yùn)到崇明就需要很高的物流成本,在郊區(qū)做運(yùn)維壓力也很大:“有些車明明投放在城鎮(zhèn),但很快被騎到農(nóng)村去,在農(nóng)村又被閑置了,我們只能開著運(yùn)維車一輛輛找回來(lái)。有時(shí)開了十幾公里路,只能收回一輛車!彼表示,與市區(qū)相比,郊區(qū)的共享單車周轉(zhuǎn)率要低不少:市區(qū)的車子一天能周轉(zhuǎn)五六次,但崇明的只有兩三次。所以在郊區(qū)運(yùn)營(yíng),企業(yè)成本壓力可以用“多投一輛就多虧本”來(lái)形容。
雖然如此,在8月18日市交通委發(fā)布《上海暫停新增投放互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車(即共享單車)告知書》后,摩拜還是第一個(gè)表態(tài),將把市區(qū)部分車輛向郊區(qū)疏導(dǎo)。摩拜單車華東區(qū)政府事務(wù)總監(jiān)朱乾透露,自8月18日以來(lái),摩拜將靜安、虹口、楊浦、普陀四區(qū)的共享單車向嘉定、寶山、崇明調(diào)度了2.1萬(wàn)輛,將黃浦、徐匯、長(zhǎng)寧、閔行四區(qū)的共享單車向青浦、松江、金山調(diào)度了1.5萬(wàn)輛。
先建機(jī)制,再投車輛
“沒有好的長(zhǎng)效管理機(jī)制,不能盲目投放共享單車!睂(duì)于共享單車在崇明的發(fā)展,倪朝輝態(tài)度很明確。他說(shuō),崇明對(duì)共享單車的需求肯定不止1800輛,但在沒有建立好的管理機(jī)制之前,寧可少投放一些:“郊區(qū)有郊區(qū)的管理特點(diǎn),需要提前考慮!
倪朝輝與施晶華很熟悉,他主動(dòng)向記者介紹:“施晶華是崇明本地人,知道崇明的用車需求,所以在投放時(shí)能夠和我們商量,選擇合適的區(qū)域!
所謂“合適的區(qū)域”,具體到某個(gè)街鎮(zhèn)的某個(gè)劃有白線的停車點(diǎn),是綜合評(píng)估相關(guān)地區(qū)用車需求后得出的。但即便這樣,倪朝輝認(rèn)為還不是理想的管理機(jī)制:“因?yàn)檐囕v是流動(dòng)的,晚上投放時(shí)停得整整齊齊,早上就被人騎走了,分散到不同地區(qū),后續(xù)管理的問題就出現(xiàn)了。”
所以,崇明想探索一條更加有效的共享單車管理方式。倪朝輝帶記者來(lái)到崇明區(qū)行政服務(wù)中心外圍的一處非機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn)。在這里,他們與摩拜單車合建了一個(gè)帶有電子圍欄的停車區(qū):當(dāng)共享單車用戶在周邊有停車或用車需求時(shí),手機(jī)App會(huì)顯示這一停車區(qū),并且告知用戶停車區(qū)內(nèi)的數(shù)量。
倪朝輝說(shuō),他們?cè)O(shè)想在全區(qū)多建幾個(gè)這樣的電子圍欄停車區(qū),將共享單車相對(duì)集中起來(lái),讓取車和停車都更加有序。
“如果說(shuō)推薦停車區(qū)是一個(gè)個(gè)‘小圈’,那么我們還想和企業(yè)合作,畫一些‘大圈’!彼f(shuō),想通過調(diào)研,幫助企業(yè)為郊區(qū)運(yùn)營(yíng)劃定一些范圍:“比如在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)用車可以按照正常使用價(jià)格結(jié)算,如果用戶將車輛騎出‘大圈’、騎到偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),那么就需要支付更高的車費(fèi)。用經(jīng)濟(jì)杠桿的方式解決運(yùn)維難題!
大整治治標(biāo)更要治本
上海市交通委發(fā)布消息稱,將從即日起對(duì)共享單車開展近一個(gè)月的集中整治清理行動(dòng),既監(jiān)督共享單車企業(yè)不再新投放車輛,也要清理違規(guī)停放的車輛。但是,大整治只是治標(biāo);要從根本上解決亂停放、亂騎行等問題,必須建立一定的制度。
比如,此次大整治中將清理一部分違規(guī)停放的共享單車。但馬路上還有不少不符合共享單車團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的車輛,或者存在故障、不能使用的車輛。對(duì)于這些車輛,是否應(yīng)該由監(jiān)管部門通過抽檢、巡查等方式,將質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的車輛直接淘汰、將故障車輛直接報(bào)廢,讓上路的共享單車都能通過準(zhǔn)入門檻。
另一方面,管理部門對(duì)共享單車企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況掌握力度還不夠。比如,對(duì)于“上海有170萬(wàn)輛共享單車”的總量統(tǒng)計(jì),來(lái)自共享單車企業(yè)自己上報(bào)的數(shù)據(jù),政府部門缺乏對(duì)這些數(shù)據(jù)的核實(shí)手段。雖然共享單車企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能在后臺(tái)監(jiān)控相關(guān)車輛,但政府部門并不掌握這些數(shù)據(jù)。面對(duì)眼下龐大的共享單車總量,可以借鑒以往對(duì)非機(jī)動(dòng)車上牌的管理方式,既能通過實(shí)體車牌了解運(yùn)營(yíng)車輛的實(shí)際數(shù)量,又能通過“有沒有牌”來(lái)判斷共享單車企業(yè)是否違規(guī)增投更多的車輛。
習(xí)近平出席金磚廈門會(huì)晤系列活動(dòng)紀(jì)實(shí)