近日，廣西南寧市武鳴區(qū)的鄧女士在水滴籌發(fā)起籌款，稱女兒小黃由于病毒感染住進(jìn)ICU，無(wú)錢治病，共籌得25萬(wàn)余元。然而，有網(wǎng)友爆料稱，鄧女士在武鳴開(kāi)有多家粉店，開(kāi)奧迪車，名下有幾套房。對(duì)此，大病初愈的小黃公開(kāi)和網(wǎng)友展開(kāi)罵戰(zhàn)，網(wǎng)上一片嘩然。7月24日，鄧女士表示，將變賣家產(chǎn)，72小時(shí)內(nèi)把善款退還給愛(ài)心人士。

　　看了小黃粗俗污濁、不堪入耳的言語(yǔ)，即使沒(méi)有捐錢的網(wǎng)友也會(huì)倍感心寒和憤怒。不管這次眾籌的真相是什么，也不管網(wǎng)友的質(zhì)疑是否合理，受助后非但沒(méi)有感恩之情、接受監(jiān)督之意，反而向愛(ài)心網(wǎng)友爆粗口，這無(wú)異于對(duì)社會(huì)愛(ài)心的踐踏和褻瀆。

　　在走投無(wú)路時(shí)，每個(gè)人都有向社會(huì)求助的權(quán)利，相關(guān)法律法規(guī)并不禁止，但有個(gè)前提或共識(shí)：求助時(shí)，一定程度上個(gè)人隱私要做出讓步，把完整的事實(shí)告訴社會(huì)，包括病情、家境、所需費(fèi)用等，并及時(shí)公布善款信息，最大程度接受社會(huì)監(jiān)督，以避免“騙捐”之類的嫌疑。

　　反觀此事，鄧女士眾籌成功后被曝坐擁若干商鋪、房產(chǎn)，開(kāi)奧迪車，面對(duì)質(zhì)疑，母女一個(gè)拒接電話玩失蹤、一個(gè)爆粗懟網(wǎng)友，不能不讓人懷疑眾籌的真實(shí)性。有網(wǎng)友直言，病情是真的，商鋪、豪車、房產(chǎn)也是真的，只是不想降低現(xiàn)有生活水平，才選擇求助。

　　遇到困難時(shí)，不想降低生活質(zhì)量，不盡力承擔(dān)責(zé)任，而向社會(huì)求助，這是對(duì)慈善的誤讀。一般說(shuō)，既然向社會(huì)伸手，就應(yīng)是被逼無(wú)奈、走投無(wú)路，甚至變賣家產(chǎn)也無(wú)濟(jì)于事。退一步講，即使不想影響生活質(zhì)量和事業(yè)發(fā)展，又想向社會(huì)求助，就應(yīng)開(kāi)誠(chéng)布公，向社會(huì)說(shuō)明現(xiàn)狀和意圖。被人戳穿后氣急敗壞，出口成臟，則是錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　善款可以退還，被傷害的愛(ài)心和信任，該何以修復(fù)？每一次眾籌丑聞和鬧劇的發(fā)生，都是對(duì)社會(huì)善心的一次重創(chuàng)，也都會(huì)加劇一分社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)捐助的信任危機(jī)，最終可能會(huì)使真正需要救助的困難群體失去被救助的機(jī)會(huì)。更令人擔(dān)憂的是，在信息不對(duì)稱、平臺(tái)不規(guī)范、配套法規(guī)不完善的眾籌現(xiàn)狀下，騙捐詐捐、募集資金虛高、善款支配不透明等問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn)。

　　相關(guān)部門、眾籌平臺(tái)、新聞媒體等都有責(zé)任守住慈善本真，讓每一分善款都花在刀尖上，別讓愛(ài)心再受傷害。（陳廣江）