近日，工業(yè)和信息化部、最高人民法院、最高人民檢察院等十三部門印發(fā)《綜合整治騷擾電話專項(xiàng)行動方案》。方案指出，當(dāng)前，營銷電話擾民、惡意電話騷擾等問題日益突出，嚴(yán)重影響人民群眾正常生活，現(xiàn)決定自2018年7月起至2019年12月底，在全國開展綜合整治騷擾電話專項(xiàng)行動。

　　此次單獨(dú)開展騷擾電話的專項(xiàng)整治，而沒有將騷擾短信納入，是因?yàn)橄鄬�來說，騷擾電話的治理更加困難。從技術(shù)上講，垃圾短信靠文字識別不難，可以在發(fā)送過程中進(jìn)行過濾，所以三年前就出臺過《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》。但騷擾電話涉及到語音識別，技術(shù)難度要高很多，而且很多騷擾電話的撥打者，往往是為了推銷服務(wù)，要明確區(qū)分騷擾和推銷很難。

　　所以，這次專項(xiàng)整治行動，涉及的部門相當(dāng)廣。比如讓很多人頭疼的售房租房騷擾電話，《方案》要求住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部牽頭，加強(qiáng)對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員的監(jiān)督管理，嚴(yán)格落實(shí)中介機(jī)構(gòu)備案制度，嚴(yán)格規(guī)范電話營銷行為。此外，金融類、醫(yī)療類和旅游類等等，也都有對相應(yīng)的部門協(xié)作要求，這些治理都是指向源頭，也即撥打者。

　　不過不管是個人還是企業(yè)，是營銷還是惡意騷擾，最終都是以運(yùn)營商為中介，使用其提供的通信服務(wù)，因此在源頭治理上，運(yùn)營商的責(zé)任也是最大的。

　　在垃圾短信的治理中，三大運(yùn)營商就曾多次被媒體發(fā)現(xiàn)靠垃圾短信獲利，這種放任態(tài)度屢屢被批評。騷擾電話同樣存在這種情形，比如央視財經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時》此前報道提到，對于群呼的騷擾電話，運(yùn)營商根據(jù)一分鐘之內(nèi)呼出去多少個號碼，可以判定是否是騷擾，監(jiān)管和關(guān)停都不難，不過在群呼背后有一條利益鏈，每一分鐘騷擾電話運(yùn)營商收益5、6分錢。

　　正是考慮到運(yùn)營商角色的重要，以及騷擾電話利益鏈對運(yùn)營商可能的干擾，此次的《方案》把嚴(yán)控騷擾電話傳播渠道，放在了第一項(xiàng)，要求電信企業(yè)“誰接入誰負(fù)責(zé)”。換句話說，運(yùn)營商要對用戶進(jìn)行嚴(yán)格資質(zhì)審查，比如在“95、96、400”等騷擾重災(zāi)區(qū)的號段上，如果刻意降低審批發(fā)放門檻，為騷擾企業(yè)大開方便之門，或者對撥打騷擾電話的個人和企業(yè)用戶缺少足夠的懲戒效力，那么在后續(xù)的專項(xiàng)整治中，運(yùn)營商就得承擔(dān)責(zé)任。

　　治理垃圾短信和騷擾電話，運(yùn)營商也是在拿自己的利益開刀，動力不足并不奇怪，所以過去有過多次的運(yùn)動式治理，但治理完后經(jīng)常會遭遇反彈。在上個月，甚至還出現(xiàn)過運(yùn)營商不封禁垃圾短信，反而拉黑舉報人的行徑。因此，有必要進(jìn)一步強(qiáng)化運(yùn)營商責(zé)任。

　　此次十三部門聯(lián)合整治的時間長達(dá)一年半，在通信行業(yè)的發(fā)展歷史中，可謂相當(dāng)少見。這一方面反映出徹底整治的決心，另一方面折射出治理的難度。不過要實(shí)現(xiàn)長效治理，在專項(xiàng)行動之外，還需要一整套配套的機(jī)制，來界定騷擾電話中包括運(yùn)營商和撥打者在內(nèi)的各方責(zé)任，以及相應(yīng)的懲罰措施，同時為用戶賦權(quán)，完善舉報渠道。

　　對于騷擾電話的治理，還要放在用戶隱私保護(hù)的大框架之下。像今天很多APP注冊使用都需要填寫電話號碼，這也成為信息泄露的重要源頭。比如你在租房網(wǎng)站上注冊，可能很快就會有房產(chǎn)中介的電話打來。隨著衣食住行全面互聯(lián)網(wǎng)化，個人的隱私保護(hù)，應(yīng)該提到更高的治理序列上來，通過規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)公司對個人信息的保管、使用，遏制騷擾電話泛濫的局面。（熊志）