微博上市陰謀論
2014-04-16 11:37 來(lái)源:百度百家 說兩句 分享到:
微博上市只待一錘定音,如此重要時(shí)刻,近期市場(chǎng)上有關(guān)微博發(fā)展的討論再次升溫。與筆者所預(yù)測(cè)一樣,市場(chǎng)上對(duì)微博的評(píng)論呈現(xiàn)出明顯的兩極化,在唱多和唱空背后,究竟隱藏著怎樣的玄機(jī)?
估值腰斬還是選擇性失明?
微博上周更新了招股書,首次公布IPO定價(jià)區(qū)間,為17美元——19美元,照此推算,微博的估值大概在40億美元左右。
之前,業(yè)界對(duì)微博的估值集中在33億美元——80億美元。正因?yàn)槿绱,定價(jià)區(qū)間發(fā)布后,一些自媒體立刻開噴,開噴的內(nèi)容無(wú)非是微博估值大幅下滑甚至估值腰斬。剛剛在三月份打了一個(gè)漂亮翻身仗的微博,再度面臨唱衰論調(diào)。
但是唱衰者們似乎忽略了一個(gè)背景,即近期股市的整體表現(xiàn)。美股在去年迎來(lái)了超級(jí)大牛市,但近期形勢(shì)突變,納指從2月3日以來(lái)首次跌破了4000點(diǎn)大關(guān)。本周納指累計(jì)下挫3.08%,創(chuàng)近兩年來(lái)最大周跌幅。
受此影響,科技股和中概股大多遭遇了巨大的跌幅,按照年內(nèi)的峰值計(jì)算,到本周五為止,百度跌幅約為19%,360跌幅約30%、優(yōu)酷土豆跌幅超過34%。即使是在香港上市的巨無(wú)霸騰訊,過去一個(gè)月來(lái)股價(jià)也下跌兩成多,市值蒸發(fā)近2700億港元。
面對(duì)不景氣的行情,微博公布的募集資金額度出現(xiàn)了下調(diào),明顯可看出是出于為上市預(yù)留空間、為投資人利益預(yù)留股價(jià)上漲的考慮。而在估值上,40億美元的估值與之前預(yù)計(jì)的中間值50億美元相比縮水20%,跟整體市場(chǎng)近期的表現(xiàn)趨于一致。
微博調(diào)整上市計(jì)劃,必然有著多方面的思考,但唱衰者們對(duì)整體環(huán)境選擇性忽視,無(wú)節(jié)操的“估值腰斬”標(biāo)題黨侮辱讀者智商,故意借估值吸引眼球,這種唱空論調(diào),是認(rèn)為所有中概股或者科技股都被嚴(yán)重高估了?
究竟誰(shuí)在唱衰微博?
微博歷經(jīng)四年多發(fā)展,終于走到上市的當(dāng)口,過去四年多時(shí)間里,微博曾如日中天,也曾陷入質(zhì)疑。
這所有的質(zhì)疑中,除了用戶對(duì)部分產(chǎn)品功能的抱怨,也摻雜了一些因?yàn)槔骊P(guān)系而發(fā)起的有組織性的攻擊。比如2012年年中,某營(yíng)銷機(jī)構(gòu)在不同的場(chǎng)合宣稱“微博活躍度全面下滑”,將“全面轉(zhuǎn)投微信”,背后的真正的原因,在于微博收緊對(duì)大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)類的控制,這家營(yíng)銷機(jī)構(gòu)希望憑借微信的新鮮感留住現(xiàn)有客戶。
相比利益關(guān)系引發(fā)的攻擊,互聯(lián)網(wǎng)同業(yè)之間一直存在的唱黑更是水面以下的“潛規(guī)則”。在缺少行業(yè)規(guī)則的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),“弱肉強(qiáng)食”的“叢林法則”一直存在,就好比3Q大戰(zhàn)打了好幾季,周鴻祎跟馬化騰的江湖恩怨依然在持續(xù),同樣是上市,土豆王微和京東劉強(qiáng)東上市前也分別陷入離婚門和奶茶門。
具體到微博,慣用手法則是數(shù)據(jù)炮制,先是一個(gè)不知名公司或機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告,利用微博數(shù)據(jù)平臺(tái)開放的特點(diǎn),拿極小的樣本量來(lái)做研究,并聲稱微博活躍度不夠來(lái)吸引眼球。這些公司或機(jī)構(gòu)的一個(gè)共同點(diǎn)是,此前在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域均無(wú)知名度,且均無(wú)官方數(shù)據(jù)接口等正規(guī)數(shù)據(jù)來(lái)源。在微博上市這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn),這一現(xiàn)象再度出現(xiàn),近期《南華早報(bào)》援引的香港大學(xué)某助理教授數(shù)據(jù)稱,微博活躍度數(shù)據(jù)根據(jù)“個(gè)人研究結(jié)果”顯示被高估。
雖然質(zhì)疑不斷,披掛著中國(guó)版Twitter認(rèn)知的微博,正逐漸發(fā)展成中國(guó)最具影響力的社交媒體平臺(tái);蛟S正是這種影響力的快速積累,擠壓了其他產(chǎn)品、公司的空間與未來(lái),讓他們感到恐懼,從而也為微博招來(lái)“敵人”。
微博價(jià)值何在?
拋開微博的數(shù)據(jù)口水戰(zhàn),面對(duì)兩極化的評(píng)價(jià),不管微博的活躍用戶數(shù)量究竟是數(shù)億,還是數(shù)千萬(wàn),微博是否存在獨(dú)特且不可取代的價(jià)值依然是值得注意的現(xiàn)象。
知名IT觀察家魏武揮的表態(tài)則代表了相當(dāng)多用戶的看法,在今天的中國(guó),沒有一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品能起到微博的作用:快速的且大范圍的傳播能力,而且,這個(gè)傳播能力還是公開可測(cè)量的。
近日市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)DCCI指出,通過對(duì)近期文馬姚戀、馬航等大事件傳播的分析顯示,微博在大事件發(fā)生時(shí),能夠迅速服務(wù)于更多網(wǎng)民,創(chuàng)造更多的媒體價(jià)值,提供給網(wǎng)民有效可靠且快速的信息傳播渠道,所以微博的活躍度依舊可以得到保證。
除了傳播價(jià)值,微博對(duì)于企業(yè)的營(yíng)銷價(jià)值也在不斷顯現(xiàn)。社會(huì)化營(yíng)銷數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)孔明科技指出,根據(jù)對(duì)其獲得授權(quán)的過萬(wàn)家企業(yè)微博用戶的監(jiān)測(cè)顯示,上述微博用戶的月活躍占比為86%,月活躍同比上升了36%。而在快消、母嬰、服飾等行業(yè),微博客戶數(shù)和預(yù)算同比都增長(zhǎng)了100%以上。
可以說,在媒體傳播價(jià)值以及企業(yè)營(yíng)銷價(jià)值方面,微博目前在中國(guó)的社交市場(chǎng)處于不可被替代的地位,這里不僅僅有微博市場(chǎng)的高度統(tǒng)一化,同時(shí)在于微博是幾乎所有社會(huì)熱點(diǎn)的發(fā)源和引爆地,同時(shí)微博也是目前唯一一個(gè)效果可監(jiān)測(cè)、可衡量同時(shí)可優(yōu)化的社會(huì)化營(yíng)銷平臺(tái)。
在這樣的趨勢(shì)下,一直糾結(jié)于活躍用戶的數(shù)字的唱衰論調(diào),難道真有人在故意混淆視聽?
編輯:杜陽(yáng)
相關(guān)新聞
頭條推薦
頻道推薦
央廣出品
熱門圖片

央廣網(wǎng)官方微信

央廣網(wǎng)科技