央廣網(wǎng)北京2月15日消息 據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報(bào)道，近日，有媒體報(bào)道稱，在一些農(nóng)村地區(qū)，面對(duì)難纏的人和事，有的村干部常常采取一些“狠招兒”“恩威并施”；有的村干部為了達(dá)到目的，甚至采取一些暴力手段。類似情形，在一些地方的鄉(xiāng)村治理過程中并不鮮見。

　　對(duì)此，中國鄉(xiāng)村之聲特約評(píng)論員魏永剛認(rèn)為，實(shí)際上，這凸顯了鄉(xiāng)村治理法治化、規(guī)范化的現(xiàn)實(shí)難題，以及基層領(lǐng)導(dǎo)干部面臨的“本領(lǐng)恐慌”。面對(duì)新形勢(shì)、新問題，不僅要進(jìn)一步強(qiáng)化法治和德治，基層干部更要盡快補(bǔ)上“本領(lǐng)短板”。 

　　當(dāng)前，農(nóng)村基層社會(huì)治理面對(duì)許多新問題，如何完善鄉(xiāng)村基層治理，村干部的作用至關(guān)重要。而村干部治村“本領(lǐng)恐慌”確實(shí)不是小事。

　　現(xiàn)在不少農(nóng)村，一方面有大量資源閑置，比如土地撂荒、房屋“空心”等等；另一方面，發(fā)展要實(shí)現(xiàn)規(guī)�；瘏s阻力重重，村干部很難按照村莊發(fā)展方向來推動(dòng)工作。尤其需要注意的是，傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化。那種多年朝夕相處的鄰里親情有所缺失，維系農(nóng)村基本關(guān)系的血緣紐帶也有所松動(dòng)。農(nóng)民對(duì)利益的判斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，很多人用城里的標(biāo)準(zhǔn)來衡量村里的事情。而且，村民的維權(quán)意識(shí)和個(gè)體權(quán)利意識(shí)都在增強(qiáng)。與此相對(duì)應(yīng)的是，農(nóng)村干部在鄉(xiāng)村社會(huì)治理中的“本領(lǐng)恐慌”，只好用哄、磨和狠這樣的辦法。

　　農(nóng)村干部鄉(xiāng)村社會(huì)治理中的“本領(lǐng)恐慌”，雖然在一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)村帶來的是小問題，但從整體上看卻是大事情。鄉(xiāng)村社會(huì)治理缺乏有效手段，農(nóng)村干部不知道怎么辦或因處置不當(dāng)引發(fā)矛盾，破壞的是農(nóng)村社會(huì)的和諧，損害的是黨和政府在基層群眾中的形象，而最終的影響將是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，需要高度重視農(nóng)村干部基層社會(huì)治理的“本領(lǐng)恐慌”。

　　鄉(xiāng)村治理當(dāng)然要把自治和德治放在前面。但是我們不能忘記，農(nóng)村干部是鄉(xiāng)村基層社會(huì)治理的主體。鄉(xiāng)村社會(huì)治理需要更加完善社會(huì)治理的法治體系，依法依規(guī)界定農(nóng)村干部手中的權(quán)力。一方面要管住他們的手，不能讓村干部亂來；另一方面也要賦予他們一定權(quán)力，不讓他們僅僅靠“哄”和“磨”來推動(dòng)工作。村干部“本領(lǐng)恐慌”，需要依靠村莊以外的力量來解決，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)該幫助村干部提高素質(zhì)，增強(qiáng)本領(lǐng)，共同加強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)治理，打牢中國特色社會(huì)主義事業(yè)的基礎(chǔ)。