“對(duì)文件精神學(xué)習(xí)不足，對(duì)救濟(jì)對(duì)象審核把關(guān)不嚴(yán)，其實(shí)是工作中紀(jì)律意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)自己要求不高……”“以為只要是把扶貧款用到群眾身上，沒(méi)有放進(jìn)自己口袋，就沒(méi)啥大問(wèn)題……”近日，衢州市衢江區(qū)黃壇口鄉(xiāng)黃泥嶺村黨支部召開(kāi)專題民主生活會(huì)，在支部書記巫靜洪帶頭下，村兩委干部就此前違規(guī)發(fā)放救災(zāi)救濟(jì)款被全鄉(xiāng)通報(bào)批評(píng)的事項(xiàng)做了深刻的自我批評(píng)。

　　事情發(fā)端于今年3月。3月22日，衢江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到群眾反映，黃泥嶺村村干部以權(quán)謀私，救濟(jì)款沒(méi)有發(fā)放到真正困難家庭。黃壇口鄉(xiāng)紀(jì)委隨即開(kāi)展核查，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有4戶不符合救濟(jì)條件的人員被確定為發(fā)放對(duì)象。鄉(xiāng)紀(jì)委干部找到村黨支部書記巫靜洪和村委會(huì)主任柴成峰，原以為兩人對(duì)此會(huì)有推脫搪塞，但沒(méi)想到他們卻爽快承認(rèn)了此事，并出示了村委會(huì)討論救濟(jì)款發(fā)放人員的會(huì)議記錄。原來(lái)，兩人都不認(rèn)為自己的行為違規(guī)違紀(jì)：“這是村委會(huì)開(kāi)會(huì)商量決定的，大家都同意了，咋能算違規(guī)呢？”

　　進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本次救災(zāi)救濟(jì)款發(fā)放對(duì)象，確實(shí)經(jīng)過(guò)村兩委集體討論，也按照規(guī)定進(jìn)行了公示，不存在以權(quán)謀私、拉幫結(jié)派。問(wèn)題是這4戶人員并不符合救濟(jì)條件，其中，有兩戶屬于村集體需要慰問(wèn)的老黨員家庭，1戶屬于需要慰問(wèn)的擁軍家庭，另1戶雖然有一個(gè)兒子是低保戶，但另有一名兒子和女婿都在供電部門上班。在當(dāng)?shù)丶o(jì)檢干部看來(lái)，這些村干部之所以錯(cuò)發(fā)了救濟(jì)款，除了對(duì)文件精神學(xué)習(xí)不透，對(duì)救濟(jì)對(duì)象的家庭情況也沒(méi)有核實(shí)清楚，暴露出村干部在發(fā)放扶貧款項(xiàng)中的作風(fēng)漏洞。

　　鄉(xiāng)紀(jì)委認(rèn)為，作為扶貧政策落實(shí)“最后一公里”的執(zhí)行者，兩人紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)淡薄，未把握好救濟(jì)金�？顚Ｓ玫氖褂迷瓌t，在救濟(jì)對(duì)象的討論審核中把關(guān)不嚴(yán)，造成不良影響。最終，黃泥嶺村黨支部、村委會(huì)受到全鄉(xiāng)通報(bào)批評(píng)處理，巫靜洪受到黨內(nèi)警告處分，柴成峰受到誡勉談話處理；4戶不符合條件的救濟(jì)對(duì)象退繳了已領(lǐng)取的2000元救災(zāi)救濟(jì)款。

　　【執(zhí)紀(jì)者說(shuō)】 衢江區(qū)紀(jì)委書記、監(jiān)委主任王光輝：

　　集體決議、沒(méi)有揣進(jìn)自己口袋都不是免責(zé)的理由，只要涉及扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)問(wèn)題，都要從實(shí)從嚴(yán)從重查處。助力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)義不容辭的使命和責(zé)任。

　　【黨員干部說(shuō)】黃壇口鄉(xiāng)黨委書記袁偉華：

　　救濟(jì)對(duì)象不精準(zhǔn)問(wèn)題，表面上看是工作失誤，其實(shí)根子出在干部作風(fēng)上。這起案例警示奮戰(zhàn)在扶貧一線的廣大黨員干部，作為政策的落實(shí)者和執(zhí)行者，必須時(shí)刻繃緊紀(jì)律這根弦。堅(jiān)決讓扶貧政策落地，真正把困難群眾的疾苦放在心上，真正惠及應(yīng)該惠及的群眾。（通訊員 顏新文 沈然 記者 呂玥）