央廣網(wǎng)蘇州5月27日消息（記者任夢巖 蘇州臺記者陳亮）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，在網(wǎng)上搜索“代辦卡”會發(fā)現(xiàn)，免費辦理的銀行卡居然有人花上百塊錢在收，在警方不斷打擊下竟然還有人想出了主動出售自己銀行卡再“黑吃黑”的伎倆。在賺到小錢的同時，殊不知自己已經(jīng)“一只腳踏入了刑事犯罪的深淵”。

　　在58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)站搜特定關鍵詞，可以找到很多人在花高價收購本可免費辦理的銀行卡，撥通一名收卡人的電話，對方表示，一個人最多可以收五張。

　　收過來的卡都用來做什么？日前，深圳福田警方就打掉了一個專門買賣個人銀行卡的團伙，警方負責人介紹，這些被收來的卡，大多被用于詐騙、洗錢等非接觸犯罪的收款渠道，“這種非接觸性詐騙案件主要體現(xiàn)在兩大方面，第一方面是虛擬購物類，比如上網(wǎng)中了假淘寶、假鏈接或者冒充火車票、機票網(wǎng)站；另外一類是冒充身份類，比如冒充公檢法、QQ盜號�！�

　　在江蘇蘇州的浙商銀行，有人在“學會”這一招后又來了一手“黑吃黑”，一位吳姓男子在今年3月到浙商銀行姑蘇支行辦理了一張借記卡，才過了3天他就帶著臨時身份證到銀行柜臺掛失，要求補辦新卡。吳某在辦理業(yè)務時，神情緊張，銀行工作人員陳女士介紹，“在臨近營業(yè)結束的時候比較著急過來辦理商卡掛失，使用的是臨時身份證�！�

　　雖然用了三天就掛失卡有些奇怪，但銀行工作人員還是給他重新補了一張，可是第二天又有一名自稱是吳某的男子撥打銀行客服電話進行投訴，因為自己銀行卡被掛失了。工作人員立即調(diào)看錄像，確認來的都是身份證上的本人。吳某為什么要自己“投訴自己”呢？而且電話里自稱吳某的男子，在與銀行人員交流時也顯得有點奇怪。陳女士說：“內(nèi)容是吳某自己投訴自己的卡怎么會被掛失。更關注的是掛失方式和渠道，而不在于要支取資金�！�

　　而銀行人員在比對時發(fā)現(xiàn)，吳某到銀行開戶、打電話給銀行，使用的是不同手機號。通過錄像對比，工作人員發(fā)現(xiàn)與吳某一起辦卡的還有其他三人，這四張卡在辦完之后立刻被分別轉入了9145元錢，這4筆轉賬都來自另一家商業(yè)銀行同一持卡人。其他三位9145元很快在臺灣地區(qū)被取走。只有吳某因為掛失銀行卡錢仍在賬上。銀行工作人員陳女士回憶稱：“跟吳某當天來開卡的還有兩位可疑的人員，同一天從同一個人賬戶上轉9145元到這三位客戶賬上。”

　　經(jīng)過分析，銀行人員初步判斷新卡的背后有一個真吳某，一個假吳某，正在通過各自的手段，想要拿到卡里的9145元錢。陳女士想到吳某可能參與了非法買賣銀行卡。

　　銀行分析，這可能是“洗錢團伙”和“銀行卡倒賣人”之間的“黑吃黑”。涉嫌倒賣銀行卡的真吳某，在卡內(nèi)被打入近萬元后，不甘心賣掉自己銀行卡掙的幾百元蠅頭小利，因此想通過掛失補辦坐享其成。而假吳某應該就是洗錢團伙成員，想奪回這筆錢，就打電話投訴掛失行為。目前，銀行已將線索匯集至警方，警方還在進一步調(diào)查中。

　　將自己的銀行卡賣給別人，毫無成本又能賺錢，貌似是一件“快速來錢”的捷徑，但是長期從事銀行卡業(yè)務分析的率銀網(wǎng)分析師張國強警告，一旦發(fā)生經(jīng)濟糾紛或卡片賬號參與了犯罪，售卡者也要承擔責任，“如果明知道出賣銀行卡給犯罪團伙，提供作案工具的行為持放任的態(tài)度，有可能構成刑事犯罪共犯，要受到刑法追究，被害人在進行民事索賠時，出借銀行卡的市民有可能要承擔相應的民事連帶賠償責任�！�