99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　【導(dǎo)讀】中國鐵建8.37億天價(jià)招待費(fèi)在時(shí)隔半年之后,終于有了說法。

　　央廣網(wǎng)北京10月23日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，昨天國務(wù)院國資委召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)中國鐵建招待費(fèi)核查情況進(jìn)行通報(bào)。盡管總體符合規(guī)定，但也查明中國鐵建存在發(fā)票開具不規(guī)范、報(bào)銷程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)戎T多問題。根據(jù)檢查出的問題，中國鐵建內(nèi)部有57人被通報(bào)批評(píng)，黨紀(jì)政紀(jì)處分8人，移送司法機(jī)關(guān)1人。

　　今年5月，上市公司年報(bào)發(fā)布接近收官，中國鐵建8.37億元天價(jià)業(yè)務(wù)招待費(fèi)吸引了經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》的率先關(guān)注。8.37億元招待費(fèi)，平均下來每天要花200多萬元。盡管中國鐵建規(guī)模大，但這些錢是怎么花的？高額招待費(fèi)背后是否有蹊蹺？經(jīng)濟(jì)之聲持續(xù)追蹤報(bào)道。

　　原中國鐵建的趙廣發(fā)回應(yīng)，純屬扯淡；中國鐵建紀(jì)委書記齊曉飛的答復(fù)也模棱兩可；投資者關(guān)系部一問三不知；而中國鐵建宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人則一再央求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，他的理由是這樣做傷害太大。

　　經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》節(jié)目連續(xù)追問，始終沒有得到中國鐵建的正面回復(fù)。不過這一事件成為當(dāng)時(shí)公眾最為關(guān)注的社會(huì)事件之一，眾多媒體紛紛跟進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論鋪天蓋地。作為央企，向公眾公開財(cái)務(wù)收支本就是其應(yīng)盡的義務(wù)，而如此巨額的業(yè)務(wù)招待費(fèi)究竟招待了誰？怎么招待的？其中是否有腐敗問題？社會(huì)公眾及普通投資者迫切希望得到一個(gè)答復(fù)。

　　炙熱的社會(huì)關(guān)注和熱議，引起了中央紀(jì)委的高度重視。在昨天的發(fā)布會(huì)上，國務(wù)院國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東說，中紀(jì)委以及國資委對(duì)于媒體報(bào)道的“中國鐵建天價(jià)招待費(fèi)”一事十分重視，相關(guān)督導(dǎo)組4次前往中國鐵建督促企業(yè)開展檢查。

　　在中央紀(jì)委的指導(dǎo)下，國資委督導(dǎo)組先后四次赴中國鐵建完善方案、開展檢查、重點(diǎn)核查、嚴(yán)肅問責(zé)，中國鐵建成立專項(xiàng)檢查工作小組，對(duì)于所有單筆金額1000以上的支出，逐筆審核，涉及2012年和2013上半年業(yè)務(wù)招待費(fèi)14.22萬筆，發(fā)票15萬多張，金額4.57億元。

　　在此之后，中國鐵建成立專項(xiàng)調(diào)查組，開始對(duì)全部36家二級(jí)公司及其所屬開支最大的1家三級(jí)公司進(jìn)行檢查。國務(wù)院國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東說，盡管招待費(fèi)支出總體上符合規(guī)定，但確實(shí)存不少問題。

　　中國鐵建招待費(fèi)總體上符合規(guī)定，但也確實(shí)存在發(fā)票開具不規(guī)范、報(bào)銷程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩栴}，通報(bào)批評(píng)57人，黨紀(jì)政紀(jì)處分8人，移送司法機(jī)關(guān)1人，并依紀(jì)依法做出追繳和退賠處理，對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了誡勉談話。

　　盡管有處罰人數(shù)，但公眾仍然期待一份更為詳細(xì)的調(diào)查清單，比如8億元究竟花在了哪兒？招待了哪些人？在這次核查中，什么級(jí)別的工作人員被移送司法機(jī)關(guān)？又是哪些程序出了錯(cuò)？不論是國資委還是中國鐵建都沒有給出更多的信息。

　　半年以來，著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀始終關(guān)注著中國鐵建天價(jià)招待費(fèi)一事。葉檀認(rèn)為，中國鐵建既沒有道歉、也沒有透露詳細(xì)的違規(guī)信息，很明顯這是迫于中紀(jì)委壓力開始自查，并不是他們本身的自發(fā)態(tài)度。

　　他們當(dāng)時(shí)的態(tài)度非常明確，覺得這個(gè)問題不大，媒體的監(jiān)督當(dāng)時(shí)只是一方面，像這些大型企業(yè)對(duì)媒體報(bào)道也不太在乎，主要是中紀(jì)委的介入。查出來的結(jié)果，是有違法違紀(jì)的情況，但他們認(rèn)為總基調(diào)還是沒有問題，這是壓力之下的反映，不是中國鐵建本身的態(tài)度，第一他們沒有道歉，第二他們沒有主動(dòng)透露具體的信息，所以能夠看到是國資委、中紀(jì)委介入后，他們核查賬目、逐筆對(duì)賬，是在外界壓力下，不得不這樣做。