央廣網(wǎng)北京4月28日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，今年4月26日是世界第十七個世界知識產(chǎn)權(quán)日。當(dāng)天，阿里巴巴集團舉辦首個“知識產(chǎn)權(quán)保護公眾開放日”，邀請人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者、商家到阿里實地考察，并首次聘請“特邀知識產(chǎn)權(quán)保護監(jiān)督員”，發(fā)動社會共治，共同推動“像抓酒駕一樣打假”。

　　阿里巴巴集團CEO張勇在開放日活動現(xiàn)場表示，阿里巴巴經(jīng)濟體是透明的實打?qū)嵉慕?jīng)濟實體，保護知識產(chǎn)權(quán)是阿里義不容辭的責(zé)任。這次阿里邀請社會有識之士成為首批“特邀知識產(chǎn)權(quán)保護監(jiān)督員”后，除了開放電子郵箱統(tǒng)一收集處理監(jiān)督員反映的情況，還將圍繞監(jiān)督員如何規(guī)范履職制定專門的規(guī)則。依照計劃，監(jiān)督員除了全面參于阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護工作，還將監(jiān)督推進全社會形成保護知識產(chǎn)權(quán)、打擊假冒偽劣商品的共識，監(jiān)督推進執(zhí)法司法機關(guān)完善法制體系、嚴(yán)格公正執(zhí)法，監(jiān)督平臺企業(yè)履行責(zé)任，監(jiān)督商家和消費者抵制造假、售假、買假等行為。

　　今年3月，阿里巴巴董事局主席馬云呼吁“像抓酒駕一樣打假”，引發(fā)社會各界響應(yīng)。有專家表示，打擊假冒偽劣產(chǎn)品，要提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，充分利用市場力量解決制假售假問題。

　　就此話題，中國政法大學(xué)傳播法研究中心主任朱巍做出了點評。他認為，知識產(chǎn)權(quán)是一個國家戰(zhàn)略，不僅是要求企業(yè)和政府要做到，更重要的是讓全體公民和用戶參與，有了全社會的監(jiān)督，知識產(chǎn)權(quán)才會被保護得越來越好。這次阿里舉辦知識產(chǎn)權(quán)保護公眾開放日的做法，實際上是把對制售假貨的監(jiān)督權(quán)力，由企業(yè)和政府從法律角度給用戶賦權(quán)，讓更多的用戶參與進來。以前的打假是“自上而下”，現(xiàn)在逐漸演變成“自下而上”。

　　朱巍說，對企業(yè)來講，法律責(zé)任之外還有社會責(zé)任和道德責(zé)任。阿里把自己的痛點拿出來，讓公眾去看，甚至要請公眾直接參與到打假活動之中，實際上有點壯士斷腕的決心，也體現(xiàn)出來阿里真的下大力氣整治假貨的決心。

　　針對馬云“像抓酒駕一樣打假”的呼吁，朱巍表示，馬云說這個話的時候?qū)嶋H上有一個背景，2016年的時候，淘寶平臺通過大數(shù)據(jù)、人工抽查等方式向有關(guān)部門反映制假售假的窩點和行為1000多起，到最后真正被判實刑只有很少的數(shù)量。這也就反應(yīng)出一個問題，線上線下制假售假人這么多，為什么判實刑的人這么少？就是因為違法的成本太低。所以說，馬云喊出了消費者和很多守法平臺都想說的話——應(yīng)當(dāng)加重打假的力度。否則的話，可能就會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的局面。

　　朱巍進一步分析，像抓酒駕一樣打假，還需要強化信用責(zé)任。一定程度上說，信用體系可能比發(fā)法律制裁更有效�，F(xiàn)在我們的電商平臺，除了阿里之外還有很多別的平臺，要真正建立起信用體系，不能單純由一個平臺單兵作戰(zhàn)。如果所有的企業(yè)跨平臺使用一樣的信用標(biāo)準(zhǔn)，就不會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的情況。一個人或一個商家，一旦有了一次售假行為，可能就會想到自己以后沒辦法從事這方面職業(yè)了，因為除了淘寶平臺之外，其他的電商平臺包括微商在也內(nèi)都不歡迎造假和售假人的出現(xiàn)，所以這樣的話就出現(xiàn)了一個閉環(huán)，這才是我們追求的目標(biāo)。

　　保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。如果每個人都在跟風(fēng)，商標(biāo)權(quán)就將變得不再重要；如果沒有人愛惜自己的商標(biāo)，并可以隨便侵害別人的商標(biāo)，就不會出現(xiàn)百年老店，中國的民族產(chǎn)業(yè)就會一落千丈。所以，從小的意義上講，保護知識產(chǎn)權(quán)是保護用戶的基本權(quán)益；從大的角度來說，它事關(guān)一個國家的未來。