“一般而言,發(fā)達(dá)國(guó)家是在實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛和工業(yè)化完成、城市化率較高之后,才進(jìn)入老齡化社會(huì);而我國(guó)是在低收入水平、低城市化率的情形下被拽進(jìn)老齡化社會(huì)。要破解這道難題,首先我國(guó)的社保制度安排需要與‘未富先老’的國(guó)情相匹配,而非打腫臉充胖子,片面增長(zhǎng)社保資源,因?yàn)檫@對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成一種拖后腿的力量。其次,要消除當(dāng)前養(yǎng)老金制度的不公,盡快將所有勞動(dòng)者納入一條‘社保公平河’中,再制度性地減縮城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民養(yǎng)老金的政策間距。”
——截至2010年,我國(guó)以養(yǎng)老金作為主要收入來源的老年人只有24.1%,且城鄉(xiāng)之間差異巨大。新華每日電訊予以評(píng)論。
相關(guān)新聞