12月4日，安徽望江縣一名17歲高中女生投河自盡。對(duì)于這起事件的報(bào)道，網(wǎng)上有些比較醒目的標(biāo)題，如“警察注視女生溺亡”，讓人聯(lián)想到涉事民警消極作為，引爆民眾情緒。

　　當(dāng)日，望江縣公安局發(fā)布了警情通報(bào)。通報(bào)稱(chēng)，接警后，處警民警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。在民警安撫勸導(dǎo)過(guò)程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開(kāi)施救，后將該女子打撈上岸，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　在這次事件中，民警究竟有沒(méi)有發(fā)揮作用？發(fā)揮了什么樣的作用？在更為詳細(xì)、全面的調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，輿論還是慢一點(diǎn)、穩(wěn)一點(diǎn)、理性一點(diǎn)，質(zhì)疑應(yīng)以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)。

　　比方說(shuō)，一些人質(zhì)疑民警，為什么要安撫勸導(dǎo)而不是直接一把拉過(guò)來(lái)？這樣的思路簡(jiǎn)單、粗暴且業(yè)余�？陀^而言，水上施救是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作，不是靠個(gè)人意愿就能進(jìn)行。人都有“上帝視角”，在遠(yuǎn)處看都覺(jué)得拉一把手就能救到人，但真正“零距離”走到現(xiàn)場(chǎng)，卻發(fā)現(xiàn)事情并非自己在岸上所見(jiàn)，更何況是網(wǎng)上所見(jiàn)。在沒(méi)有能力和設(shè)備的支持下貿(mào)然撲入深水區(qū)，很大概率會(huì)造成救人者陷入險(xiǎn)境。就在不久前，廣元警察李雨闐跳江營(yíng)救落水者遇難，讓人無(wú)比悲痛。展開(kāi)救援的前提是要保證救援人員的安全，這也是常識(shí)。

　　對(duì)于為什么派不會(huì)游泳的民警去救援，為什么沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的救援設(shè)備等一系列疑問(wèn)，需要更全面深入的調(diào)查，不能僅憑遠(yuǎn)遠(yuǎn)的圍觀，僅看網(wǎng)傳的視頻，就否定民警的態(tài)度、行動(dòng)，先入為主認(rèn)定其過(guò)失。針對(duì)網(wǎng)友反映的問(wèn)題，望江縣公安局已成立調(diào)查組，對(duì)涉事民警、輔警作出停職接受調(diào)查決定，對(duì)該事件處置過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查。

　　理性、客觀的質(zhì)疑和討論會(huì)推動(dòng)事情向前發(fā)展，而那些為了流量、為了吸引眼球而亂帶節(jié)奏、制造對(duì)立、挑撥情緒的言行，只會(huì)讓真相來(lái)得更慢、離得更遠(yuǎn)，對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都不公平。

　　無(wú)疑，這是一次失敗的救援�；�季生命的隕落總是讓人傷感，面對(duì)沒(méi)有成功的結(jié)果，必須要檢驗(yàn)過(guò)程、吸取教訓(xùn)。這次事件帶來(lái)的警示是，一些基層派出所在碰到突發(fā)事件時(shí)，可能還存在相關(guān)技能薄弱、救援設(shè)備缺失等問(wèn)題。找到不足，補(bǔ)上短板，加快改進(jìn)，才能杜絕類(lèi)似悲劇發(fā)生。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 謝偉鋒）