在此次疫苗事件中，相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任不到位，“睜一只眼閉一只眼”，敷衍塞責(zé)，乃是導(dǎo)致疫苗管理全線失守的重要因素。

　　7月22日深夜，針對(duì)這兩天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的疫苗事件，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作出批示，此次疫苗事件突破人的道德底線，必須給全國(guó)人民一個(gè)明明白白的交代。

　　李克強(qiáng)在批示中要求，國(guó)務(wù)院要立刻派出調(diào)查組，對(duì)所有疫苗生產(chǎn)、銷售等全流程全鏈條進(jìn)行徹查，盡快查清事實(shí)真相，不論涉及到哪些企業(yè)、哪些人都堅(jiān)決嚴(yán)懲不貸、絕不姑息。對(duì)一切危害人民生命安全的違法犯罪行為堅(jiān)決重拳打擊，對(duì)不法分子堅(jiān)決依法嚴(yán)懲，對(duì)監(jiān)管失職瀆職行為堅(jiān)決嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。盡早還人民群眾一個(gè)安全、放心、可信任的生活環(huán)境。

　　總理的批示下語(yǔ)很重，相關(guān)表述也前所未見(jiàn)。比如對(duì)疫苗事件的判斷：“突破人的道德底線”；比如對(duì)追查的要求：“不論涉及到哪些企業(yè)、哪些人都堅(jiān)決嚴(yán)懲不貸、絕不姑息”；比如對(duì)監(jiān)管失職瀆職的態(tài)度：“對(duì)監(jiān)管失職瀆職行為堅(jiān)決嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)”等等�？偫碇泵嫔鐣�(huì)關(guān)切、民生痛點(diǎn)，相信在接下來(lái)的調(diào)查處置中，事件的真相會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)，而一直以來(lái)的滔滔民意也將會(huì)得到緩解。

　　民眾苦于疫苗久矣！這個(gè)周末的爆發(fā)，其直接的觸發(fā)點(diǎn)固然是長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物肆無(wú)忌憚的造假行為，是當(dāng)?shù)乇O(jiān)管與疫苗企業(yè)蛇鼠一窩的利益勾連，是老百姓對(duì)孩子的安全的深深憂慮。然而，從一個(gè)更為開放的語(yǔ)境看，這種情緒的釋放，則是長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)由問(wèn)題疫苗激發(fā)的公共安全焦慮。

　　2016年爆發(fā)的山東濟(jì)南非法經(jīng)營(yíng)疫苗系列案殷鑒未遠(yuǎn)，300多干部被問(wèn)責(zé)的波瀾剛剛散去，吉林又發(fā)生了如此嚴(yán)重的生產(chǎn)記錄造假、疫苗質(zhì)量不過(guò)關(guān)等問(wèn)題，而且，與上一次的“非法經(jīng)營(yíng)”不同，這一次是生產(chǎn)階段直接造假，這讓多年來(lái)一直信任藥監(jiān)部門的正面引導(dǎo)、乖乖使用國(guó)產(chǎn)疫苗、支持民族疫苗產(chǎn)業(yè)的老百姓情何以堪？那些被注射進(jìn)嬰兒身體、期許一個(gè)安全與美好的疫苗，又將讓我們收獲一個(gè)什么樣的未來(lái)呢？

　　也因此，此事不可能又像此前每一次類似公共安全事件一樣，不了了之，被延宕、被遮掩、被糊弄過(guò)去。誠(chéng)如總理所言，要“必須給全國(guó)人民一個(gè)明明白白的交代”。這就需要接下來(lái)的調(diào)查必須深入嚴(yán)厲，既要抽絲剝繭，找出脈絡(luò)，又要迎難而上，不懼問(wèn)題，不管涉及到什么人、有著怎樣的背景，都要一查到底，絕不姑息。必須明白，任何對(duì)個(gè)案的深究嚴(yán)查，都是在鋪就一塊塊安全的基石，都是對(duì)機(jī)制體制嚴(yán)密程度的一次檢驗(yàn)。

　　公眾的信任從何而來(lái)？就從政府是不是能夠盡職履責(zé)中來(lái)。從8年以前調(diào)查記者王克勤刊發(fā)調(diào)查報(bào)道《山西疫苗亂象調(diào)查》的時(shí)候開始，我們已經(jīng)讓民眾有了太多的失望。不能再拖延下去了。

　　其一，必須徹查長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物到底是一個(gè)什么樣的存在。這樣一個(gè)掌握了中國(guó)疫苗半壁江山的企業(yè)，其在生產(chǎn)組織、質(zhì)量管控、政府監(jiān)督，以及在相應(yīng)的上游企業(yè)、經(jīng)銷渠道、運(yùn)輸過(guò)程中，究竟如何實(shí)現(xiàn)全流程全鏈條的安全保障？疫苗質(zhì)量不過(guò)關(guān)與生產(chǎn)記錄造假之間，是不是存在一定的因果聯(lián)系？果如此，這個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的其他疫苗質(zhì)量能讓人放心嗎？

　　希望在接下來(lái)的調(diào)查中，不要只是就事論事，人為縮小調(diào)查范圍，只把此前披露的那些批次疫苗的問(wèn)題再來(lái)一遍，或者是出于什么其他方面的考慮，大事化小。既然是徹查，就應(yīng)該按照總理的批示，“對(duì)所有疫苗生產(chǎn)、銷售等全流程全鏈條進(jìn)行徹查”。這樣的地毯式徹查，既是一個(gè)新的開端，也是與過(guò)去的一個(gè)切割，甚至是重建民眾信任的最后一個(gè)機(jī)會(huì)了。

　　其二，也要查一查監(jiān)管是如何失守的，在長(zhǎng)生生物擴(kuò)張的過(guò)程中，是否存在官商勾兌、利益關(guān)聯(lián)？目前，種種跡象表明，一家劣跡斑斑的疫苗企業(yè)能夠迅速崛起，絕不僅僅來(lái)自“看不見(jiàn)的手”的推動(dòng)，而是有著深刻的中國(guó)特色。

　　比如，2017年，長(zhǎng)生生物被查出生產(chǎn)銷售疫苗劣藥，受害者多達(dá)25萬(wàn)。此事當(dāng)年10月就宣布立案調(diào)查，然而，直到前幾天人們才知道此事，這也不是吉林省藥監(jiān)局主動(dòng)公開信息，而是長(zhǎng)生生物作為上市企業(yè)被動(dòng)向股東公告。監(jiān)管部門如此回護(hù)企業(yè)，將民眾安全置于何地？又如，“疫苗之王”之一杜偉民收購(gòu)北京民海生物后，不到一年就搞出3種疫苗獲準(zhǔn)生產(chǎn)并先后上市。而北京市高院一份判決書顯示，2010年到2014年間，杜偉民向國(guó)家食藥監(jiān)局藥品審議中心副主任尹紅章行賄47萬(wàn)元，促其為自己的藥品申報(bào)審批事宜提供幫助。

　　還有，藥監(jiān)部門多年來(lái)問(wèn)題頻出，是不是也應(yīng)趁此機(jī)會(huì)查查其在監(jiān)管責(zé)任落實(shí)上的情況？凡此種種，必須一并嚴(yán)查，扒出這其中的利益輸送，給民眾一個(gè)交代。

　　其三，與徹查同步，對(duì)于那些已經(jīng)查實(shí)的問(wèn)題又將如何問(wèn)責(zé)？問(wèn)到哪一個(gè)層級(jí)？2016年山東疫苗案發(fā)生以后，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改<疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例>的決定》，明確要求加大處罰及問(wèn)責(zé)力度，增加地方政府及監(jiān)管部門主要負(fù)責(zé)人引咎辭職的規(guī)定等等，這些規(guī)定如何落地？疫苗出了問(wèn)題的地方政府及監(jiān)管部門，如何嚴(yán)格依照國(guó)務(wù)院文件被問(wèn)責(zé)？

　　應(yīng)該看到，在此次疫苗事件中，相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任不到位，“睜一只眼閉一只眼”，敷衍塞責(zé)，乃是導(dǎo)致疫苗管理全線失守的重要因素。企業(yè)多年來(lái)游走于監(jiān)管縫隙，穿越多道法律、政策的防線，并不是說(shuō)其本身有多大能量，根源還在于后面監(jiān)管環(huán)節(jié)的全面失守，哪怕有一個(gè)環(huán)節(jié)生效，問(wèn)題也不至于如此嚴(yán)重。

　　早在2016年山東疫苗案中，國(guó)務(wù)院就認(rèn)定，該次問(wèn)題疫苗案“暴露出疫苗質(zhì)量監(jiān)管和使用管理不到位、對(duì)非法經(jīng)營(yíng)行為發(fā)現(xiàn)和查處不及時(shí)、一些干部不作為、監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制不完善等突出問(wèn)題”。時(shí)隔幾年，這樣的判斷似乎并不過(guò)時(shí)。

　　此外，這兩天，很多家長(zhǎng)都在焦慮，如果孩子已經(jīng)打過(guò)長(zhǎng)生疫苗，是否存隱患，如何善后救濟(jì)？這個(gè)問(wèn)題涉及甚廣，權(quán)威部門必須直面質(zhì)疑，不能裝糊涂不發(fā)聲，也不能聽(tīng)任江湖游醫(yī)在肆意推銷所謂的新產(chǎn)品。

　　亡羊補(bǔ)牢，未為晚也；查漏補(bǔ)缺，正在其時(shí)。事件已經(jīng)進(jìn)入調(diào)查階段，相信隨著國(guó)務(wù)院的介入，這一事件會(huì)有一個(gè)讓人滿意的結(jié)果。期待總理的關(guān)注，能夠督責(zé)相關(guān)方面迅速展開調(diào)查，并以絕不姑息、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)的做法，“給全國(guó)人民一個(gè)明明白白的交代”。（斯遠(yuǎn)）